Hrituc.ro

Blog personal de analize politice
Geoană: Independent sau PSD-ist?

Geoană: Independent sau PSD-ist?

Geoană și-a terminat mandatul la NATO și a intrat în cursa prezidențială. De ieri, candidatul independent nu mai are deasupra sa sigla Alianței, care îi conferea prestigiu și putere, nu va mai beneficia de interviuri unu la unu și întrebări pe teme de geopolitică, nu va mai beneficia de o poziție avantajoasă, cea în care apărea de la nivelul funcției de Secretar General Adjunct și vorbea în treacăt despre politicienii de pe Dâmbovița.

Mircea Geoană a intrat în mocirla politicii românești. A intrat în campania electorală și va trebui să se bată cu ceilalți candidați.

Pentru el acum începe greul. Până acum, a fost favorizat de funcția deținută. De azi, e Mircea Geoană candidatul independent.

Geoană intră în campanie de pe un trend descrescător. A scăzut în ultimele luni de la 30% până în jurul cifrei de 22%-24%. Trebuie să întoarcă acest trend și să se lupte cu candidați care au partide în spate, ceea ce înseamnă mai multe motorașe care promovează mesajele, mai mule resurse financiare și logistice. Candidatul independent are acum o poziție mai slabă decât Ciolacu sau Lasconi, e dezavantajat de lipsa partidului, care contează enorm în campanie, dar și în seara alegerilor, când trebuie să păzească voturile în secții, mai ales în rural și în urbanul mic.

Probabil, în această campanie Mircea Geoană va fi cel mai atacat candidat. Nu va mai fi menajat.

Până acum, liderii politici l-au menajat pe Geoană. PSD-iștii sperau că acesta nu va intra în cursă și au încercat diverse negocieri, USR-iștii așteptau să vadă ce o să se întâmple.

Ciolacu și Lasconi îi vor ataca dur pe candidatul independent Mircea Geoană. Acesta rupe voturi și de la PSD și de la USR, iar principalul lucru pe care trebuie să îl facă candidații celor două partide e să își recupereze voturile pierdute, pentru a putea accede în turul doi.

Dacă facem o evaluare a principalelor puncte slabe ale candidatului Mircea Geoană, putem observa următoarele:

– Vulnerabilitățile din trecut – epoca președinte PSD, Vanghelie, Vântu, singurul președinte de partid filmat că primește bani pentru a pune un candidat pe liste.

– Personalitatea lui – un om bun pentru politică externă, dar incapabil să anime masele. Discurs de om de externe, presărat cu elemente de campanie americană, dar care par fake pentru publicul român.

– Independența politică – lipsa partidului, dar și faptul că această ”calitate” poate fi atacată lejer.

PSD și USR au un interes comun și probabil, la un moment dat, strategii lor vor acționa pe această linie. Interesul comun e decredibilizarea calității de independent. Social democrații vor spune că Geoană a fost dependent tot timpul de PSD, iar USR poate să lanseze ideea că Geoană este de fapt al doilea candidat al PSD, omul care odată ajuns la Cotroceni va fi apropiat de social-democrați și le va face jocul.

Publicul de opoziție care nu ar vota un candidat PSD sau PNL nu își dorește nici continuarea unei guvernări a celor două partide. Acest public, atât cât e el și care nu e cantonat în zona suveranistă, care e mai degrabă un votant înclinat spre USR, poate fi captat dacă i se explică faptul că un președinte de tipul lui Geoană nu ar intra în conflict cu principalele partide.

Geoană nu ar fi un ”președinte jucător” care să încerce să formeze un guvern, așa cum a făcut Băsescu în 2004. El ar fi președintele care ar lucra în special cu PSD și ar încerca să deranjeze cât mai puțin partidele pentru a nu risca vreo suspendare. Geoană ar fi un președinte mai apropiat de profilul lui Iohannis decât apropiat de cel al lui Băsescu.

Cheia pentru ca Lasconi să intre în turul doi este cea în care își recupereze procentele de la Geoană. Acestea pot fi recuperate nu doar prin exploatarea vulnerabilităților din trecut, cât și prin proiectarea mesajului că Geoană ar fi un președinte bun pentru PSD. Este varianta de back-up a social democraților.

Trei procente pierdute de Geoană în favoarea lui Lasconi pot face diferența și astfel să o avem pe aceasta în turul doi.

3 comentarii

  1. „…candidatul independent…”___—___inca din 1993-1994 9 cand am scris ‘celebra” mea carte!), spuneam ca NU poate exista un candidat independent, in ascuns, acesta este pionul unui partid sau al unui grup de interese…Acesta este si cazul geoana, care -in mare- dar pe scurt- pot prognostica , ca nu va ajunge nici in turul 2, mai degraba un lider extremist, insa -la zi- cred ca „lupta cea mare” se va da intre ciolacu si ciuca…///”Conjuratia anti-occidentala a suveranistilor”(Melania Cincea) „…Pericolul accedarii la putere a unor politicieni extremisti…”___–___ cea ce ” nu ar fi deajuns”! (nu?) pentru ca o problema si mai generala, este dezvoltata de A. Pora in ” Cursa impostorilor. Unde-i raul cel mai mic?”( adus si pe Presshub, unde -deasemeni- sunt cenzurat, sau comentariile mele sunt „in asteptare/moderare”, CU SAPTAMANILE!)…: „nu pare calificat pentru slujba…”__–__ ” paguba-n ciuperci” (cum se zice), cel mai recent pres-edinte a dovedit clar ca, ” se poate califica la locul de munca”, asa ca aparentele- in Romania- nu prea au valoare, si apoi cine sa le mai evalueze, cand tara este impanzita de doctori in orice ( iar rezultatele generale, dezastruoase), mai toti ajungand cu asa titluri, pe acelasi triptic: platesc pe cineva mai destept ca ei si nu la fel de lenes, sa plagieze de oriunde, iar ei isi vor demonstra „doctoreala”, pe parcurs, dupa ce primesc functiile „cuvenite”! Asa ca oricine va deveni marele-sef, lucrurile nu se vor schimba in bine, de fapt Romania va fi pleznita curand cu o masiva scadere a ratingului, ceace va saraci si mai mult populatia si va imbogati si mai mult „alesii” natiei, cat si parazitii pereni, armata, pensionarii de lux, popimea, clientela , etc., etc.Cineva se intreba daca rezultatul alegerilor din USA vor avea impact asupra Romaniei, cred ca va fi un impact insa -pana la urma- adaptarea nationala conteaza , iar perspectiva este sumbra, cu oricare dintre acesti candidati, al caror numar nu este inca final, lucru pe care l-am mai comentat si la R-22, se pare ca sunt cenzurat masiv, niciunul din comentariile scrise la 4 articole * din ultimele zile ale lui Sept.(27.08.2024) NU au fost admise…(art. scrise de A. Cornea, R.Culcer, R.Alexandrescu si L. Moise)

  2. Ludovic Orban își anunță candidatura la alegerile prezidențiale. PMP și Forța Dreptei fac o alianță electorală(…)___—___un alt individ care traieste in afara realitatii, eventual cele cateva voturi pot fi redirectionate spre altcineva, altfel si el si catzu, vor ramane doar doua marionete uzate, ale lui iohan…

  3. „…nu e cantonat in zona suveranista…”___—-__dupa unele sondaje, masa din spatele acestei „zone’ ar reprezenta 30% din votanti, ceace nu este de neglijat….////”…ale miscarii suveraniste…”_(Melania Cincea)___–-____ Se pare-mai jos- ca si pe alte meridiane mai sunt romani care au ganduri asemanatoare :”Legislatie: Reforma Politica si Economica Suveranista Radicala pentru Romania. Redactat în cadrul unui grup de reflecție extins și autonom, …” (Asymetria-Paris)///-II-„Partidul Patriotilor Romani…”____–-____cata nesimtire sa apelezi la asa ceva, adica ei sunt singurii patrioti, insa daca da, Romania este pierduta, pentru ca sunt f. putini, m-ar interesa ce este acest r.c. si cati ani a muncit efectiv, pentru ca -dupa mine cetire- patrioti sunt cei care au muncit in mine, pe camp, ca soferi sau dascali, etc., macar 35-40 de ani, si inca au fost si cel mai nedreptatiti (mai ales prin salarizare), acestia sunt adevaratii patrioti si nu diversii snapani insa total lipsiti de bun-simt si palavragii, cat incape…

Lasă un răspuns

%d blogeri au apreciat: